’れっくの目’～エル・イー・シー設計～

ちょっと硬い話題ですが・・・。

最近、何かと使い道が取り上げられる事が多い
「道路特定財源」。
「暫定税率撤廃だ！」「いや、残すんだ！」
理屈コネコネいろいろやってるけど、結局、国民はそんな理由は
どっちでもいいわけで・・・。

ガソリン価格の高騰に悲鳴を上げているという現実問題は、
何処かへ行ってしまって・・・。
その問題解決に繋がるような明確な提案がされれば、
国民はどちらでも納得するだろうに。

そこへきて、首をかしげる使い道が、毎日のように
具体的に次から次へと出てくる。
マッサージチェアー、アロマセット、卓球台に・・・。
億単位の無駄使いから比べりゃ、微々たる金額かも知れないけど、
これは「道路」じゃない。
これまた、屁理屈で「道路関係の仕事の・・・のために・・・。」
こんなものが、数え切れないほど日本中にバラ撒かれてるんじゃ
ないかと思うと、やっぱり「暫定税率撤廃！」って叫びたくなる。

あちこちにある「道の駅」も道路特定財源でつくられているらしい。
道路を利用している上での施設という理由で、
それはいいんだろうと思うんですよ。
ただ、問題はその金の使い方。
今日、テレビで解説してたけど、あれって国がつくっているかと思ったら
そうではないらしい。
国から地方へ億単位の金が渡されて、その使い道を決めるのは地方。
国は関与しないそうで・・・。
極論、道の駅とは関係ないところに使うこともあり得るようで、
同時に、道の駅が天下りや関係団体の利権の温床にもなっている模様。
地方の首長が揃って「撤廃反対！」って言ってるというのも、
なまじ嘘ではなく、気持ちがわからないわけでもない。

でも、「道の駅」肯定派の私にとっては、複雑な思い。
残念な話題でした。

で、撤廃か？維持か？
納得できる説明があれば、結論に従います。
（ズルイ結論？）